奥巴马或许认为特朗普的一些行为破坏了美国长期以来的政治规范与国际形象。比如在移民问题上,特朗普推行强硬政策,拆散移民家庭,这与奥巴马相对温和、包容的态度大相径庭。奥巴马提出“倘若当年我做了同样的事,结局会怎样”,意在强调特朗普诸多做法的不合理性与危险性。
“他满嘴屁话,什么都不懂。”这是奥巴马两位朋友透露出来的奥巴马对特朗普的评价。奥巴马在人们眼中的形象还是比较绅士的,能这样说特朗普肯定也带有一定的愤怒因素,因为特朗普在上台之后,将奥巴马所有的政策和路线全部推翻,将奥巴马的成就全部否定。
奥巴马从来没有给出对川普直接的评价,但在川普退出伊核协议、《巴黎气候协定》等事务上,都对川普进行了批评。奥巴马是一位美国传统政治精英,发表讲话非常谨慎,不会像川普那样,直接评价奥巴马是一位糟糕的总统。从奥巴马的角度,更愿意用实际行动给予川普评价。
奥巴马此举反映出他对特朗普政策的不满和不认同,也凸显了两人在政治理念、执政风格等方面可能存在的差异。不同的政治人物在不同时期面对相似或不同的政治事务,公众和政治环境的反应可能截然不同,奥巴马的这番言论也引发了社会对于政治公平性和双重标准等问题的思考。
谈及社交媒体在传播虚假信息问题时,奥巴马指出,谷歌和脸书是最明显的,“它们不仅是一个无形的平台,也正以强大的方式塑造着美国的文化”。在提到针对女性的性骚扰问题时,奥巴马表示,企业的首要任务应该是让女性在职场感到安全与尊重、让她们在同样的工作中与男性获得同等酬劳。
米歇尔-奥巴马认为唐纳德·特朗普对于美国而言是一位“错误”的总统,因为她觉得白宫不仅没有维护稳定反而在传递“混乱、分裂以及毫无同情之心”,还批评特朗普第一任期内的移民政策、对待近期反种族主义抗议的行为,同时呼吁民众将票投给拜登,避免再次出现四年前的状况。
GOP:共和党(Grand Old Party)的缩写。IOWA Caucus:爱奥华州党团会议。美国中西部爱奥华州的选民将以Caucus的形式推选他们支持的总统候选人。这是美国大选正式开始的标志。Super Tuesday:超级星期二。在年初预选时,会有多个州集中在星期二进行选举,其结果对最终党内提名会产生重要影响。Delegates:代表。
美国总统大选“超级星期二”初选结果出炉,共和党与民主党分别由川普(Donald Trump)及希拉里(Hillary Clinton)拿下多数选票。川普是历来最有钱的美国总统参选人。川普宣布参选后,没有提出任何具体的政治主张,只是笼统地说,他在财富上的成功证明了他的领导能力,他要让美国再次强大起来。
Election: 2020 Election - 指的是美国2020年的总统选举。 Electoral College: 选举人团 - 决定大选结果的关键机制,通过普选结果产生。 GOP: 共和党 - 主要政党的代表。 Iowa Caucus: 爱奥华州党团会议 - 选民推选候选人的重要环节,标志大选开始。
Iowa Caucus:爱奥华州党团会议,是美国大选周期中选民推选候选人的重要环节,通常标志着大选过程的开始。Super Tuesday:超级星期二,是党内预选日,对党内提名结果有重要影响,这一天多个州会同时举行初选或党团会议。
这样的保持直到10年后才正式加入美国。美国的历史关系,德州好像是一个比较独立的地区。所以说赢得了德州的选票,就非常重要。得克萨斯州的选票很重要,总统能赢得超级星期二,接下来就可能会是一路领跑的姿势。于是德州就毫无疑问地成为超级星期二的兵家必争之地。
〖A〗、桑德斯宣布参选后的二十四小时内,已有22万5千人的小额捐款,合计五百九十万美元。这显示了桑德斯在民主党内的声势领先。此外,关注美国政治的读者可能会注意到,特朗普在2016年共和党初选中以个人魅力和全国知名度取胜。同样,2020年民主党初选的胜选因素也将包括个人魅力和全国知名度。
〖B〗、伯尼·桑德斯宣布参加2020年美国总统竞选,成为民主党候选人,引发政治关注。桑德斯以“民主社会主义者”身份参选,主张全民医保、免费公立大学教育等政策,深受年轻人和工人阶级支持。不同于以往,桑德斯这次被视为强有力竞争者,站上政治风口浪尖。随着桑德斯参选,政治主张也成为焦点。
〖C〗、在2020年美国总统候选人的行列中,伯尼·桑德斯无疑是一颗璀璨的明星,他的鲜明标签是坚定的社会主义信仰者。出生于纽约布鲁克林区的桑德斯,父母是波兰犹太移民,他的学术背景同样引人注目。1964年,他在芝加哥大学完成了学士学业,开启了他独特的政治生涯。
〖D〗、伯尼·桑德斯是一位信奉社会主义的美国总统候选人。具体来说:坚定的社会主义信仰者:桑德斯以其鲜明的社会主义立场而闻名,这在美国政坛上显得尤为突出。他敢于在资本主义盛行的国家中,公开表达自己的社会主义观点,并提出了一系列旨在促进社会公正和环境可持续的政治纲领。
〖E〗、选民对科技行业的关注 在“超级星期二”的选举中,除了医疗保健、枪支政策等最重要的问题外,一些选民还在权衡候选人对技术的立场。随着科技的飞速发展,大型高科技公司如Facebook、Google、Amazon、Apple和Microsoft等对个人信息和就业前景的影响力越来越大,美国人对此越来越关注。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~